上海质监局国庆前夕发布的《壁纸图片商品水平安全风险预警》指出，增塑剂中的邻苯二甲酸酯对动物具备肯定致畸、致突变用途，测试结果显示，34批次被检壁纸图片样品增塑剂含量高于参考限值0.1%。此消息一出，网上飞速开始传播壁纸图片可能致癌的文章，一些被曝增塑剂超标的壁纸图片品牌声誉紧急受损，甚至被销售平台下架。中国建筑装饰装修材料协会墙纸分会秘书长张熳红于2014年十月15日对壁纸图片“致癌说”予以公开反驳，觉得上述风险预警结果不拥有执法效力，明显夸大了增塑剂的害处性。
质检事件 壁纸图片被曝可能致癌
上海质监局发布的《壁纸图片商品水平安全风险预警》(以下简称“风险预警”)公告，使用GB/T21928-2008《食品塑料包装材料中邻苯二甲酸酯的测定》、GB6675.1-2014《玩具安全第1部分：基本规范》等国家标准和需要，对上海生产、销售的壁纸图片商品中的挥发性有机化合物(TVOC)和增塑剂(DBP、DEHP、BBP、DNOP、DINP、DIDP)项目进行风险监测，在采集的58批次样品中，53批次检出增塑剂(DBP、DEHP、BBP)，其中有34批次含量高于参考限值0.1%。
风险预警指出，壁纸图片生产过程中容易添加邻苯二甲酸酯类增塑剂，研究表明，邻苯二甲酸酯对动物具备肯定致畸、致突变有哪些用途。其中，纯纸和纯无纺纸材质的壁纸图片均未检出超限值增塑剂(DBP、DEHP、BBP、DNOP、DINP、DIDP)，而PVC材质的壁纸图片中增塑剂(DBP、DEHP、BBP)检出率较高，建议选择和购买PVC材质壁纸图片的买家，尽可能防止儿童与该类壁纸图片的触摸与舔吮。
该风险预警一出，立即在壁纸图片行业引起轩然大波，网上开始传播壁纸图片商品可能致癌的文章，有关壁纸图片致癌的消息短期内在网上以数十万条的增速蔓延开来。
协会反驳 增塑剂风险遭夸大
一边网上疯传含有增塑剂的PVC材质壁纸图片可能致癌的说法四起，另一边协会则站出来反驳这一说法。
10月15日，张熳红向记者表示，水平安全风险预警只不过对行业起警示用途，对行业准则的拟定起帮助用途，目的并非处罚企业，也绝不是国家抽检，并不拥有任何执法效力。
“根据《质检总局关于加大商品水平安全风险监控工作的指导建议》，质检部门进行风险监控时，对于企业存在的商品水平安全风险，第一要通过发放告知书、约谈等方法，督促企业采取改正手段，消除或减少风险，并报告改正结果。对于行业性商品水平安全风险，应准时通报行业主管部门和行业协会，促进行业管理规范健全，加大行业规范和自律。”张熳红表示，“此次壁纸图片安全风险预警需向我协会进行通报，但从测试到发布公告整个过程中并没实行这一程序，并且质检部门进行水平安全风险监控以来从未出现将涉事企业公布出来的先例。”
资料显示，增塑剂是一种高分子材料助剂，无色、无味，主要在塑料加工中添加，以增强柔韧性。
2011年6月1日卫生部发布公告，将增塑剂中邻苯二甲酸酯类物质，列入食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂名单。张熳红表示，增塑剂是测试食品的指标，并非测试壁纸图片的指标，拿增塑剂说事，显然不合理，“壁纸图片材料分为纯纸、无纺、PVC等品类，其中PVC类壁纸图片含有增塑剂，上海质监局依据GB/T 21928-2008《食品塑料包装材料中邻苯二甲酸酯的测定》对壁纸图片商品进行测试，是不科学的，海外也没专门对壁纸图片中增塑剂的含量进行测试的有关标准”。
至于网传增塑剂可能致癌，张熳红明确指出这是夸大其辞。“增塑剂在国际上已得到认同，常温状况不挥发、不容易迁移，稳定性强，只有入口才可能致畸、致突变，但有哪个会去吃、去啃食壁纸图片呢?”
幕后疑点 哪个在恶搞壁纸图片行业
壁纸图片行业内人士透露，上海质监局发布的风险预警存在不少疑点，除去张熳红所称的程序不对，不拥有执法效力以外，还没给这次风险预警标示风险等级，从而给买家带来了非必须的恐慌。针对协会方面的公开质疑，记者联系上海质监局负责抽查测试的监督处，直到发稿之时，一直没人接听电话。
风险预警一出，网上就出现关于壁纸图片可能致癌的文章，叫人怀疑背后有人想借机恶搞壁纸图片行业。一些被曝增塑剂超标的壁纸图片企业不只声誉受损，也遭到销售平台的处罚，如名为“欣旺”的壁纸图片品牌就由于名列增塑剂超标名单，遭到某大型电商平台的下架处置。
装修网一位壁纸图片界资深人士告诉记者，质检部门进行抽检是对企业商品水平予以监督的常规行为，假如上海质监局此次发布的壁纸图片商品水平安全风险预警真如协会所指那样不拥有执法效力，那样发布它又有哪些别的用意呢?怎么样解开这类疑点，尚拭目以待。
